Ideas deshilvanadas del blogger Víctor Solano sobre actualidad, política, arte, cultura, sociedad, ciudadanía 2.0, ciencia y tecnología, humor, sueños, yerros y desesperanzas...
jueves, mayo 15, 2008
Flashmob de 'borrachitos' en Bogotá
El próximo viernes 16 de mayo, un grupo de estudiantes, más todos los ciudadanos que se quieran unir, realizarán un simpático flashmob en el norte de Bogotá.
Como hemos conversado en otras oportunidades, los flashmobs son multitudes instantáneas que dejan un impacto visual entre los transeúntes con una acción previamente concertada por un grupo de ciudadanos.
Para muchos, los flashmobs son simplemente las travesuras de un grupo de adultos inmaduros o de adolescentes desocupados; para otros, la oportunidad de iniciar grandes movilizaciones y a otros sencillamente nos parece que son pequeños divertimentos a los que de vez en cuando es bueno acudir para salir de la formalidad y el acartonamiento.
Si quieren una definición más elaborada de este concepto y formal que la mía, pueden ver esta. ¿Sirven para algo? Probablemente no, pero no todo puede ser trascendental en la red y mucho menos en la vida; hay momentos de momentos.
Varios flashmobs son célebres en el mundo como el de los más de 200 ciudadanos ‘congelados‘ en medio de la Estación Central de Nueva York, que ha sido visto casi 12 millones de veces en Youtube; o el del dominó humano, e incluso en Bogotá se han hecho varios.
Quiero dejarlos con el texto literal en el que se hace la invitación en Facebook y cada cual decida si asiste, contempla, participa o “ninguna de las anteriores”:
Este evento es para que inviten a todos sus amigos al Flash Mob de este viernes 16 de Mayo en la T. ESTE ES EL PLAN: 1) A las 9:00pm nos vamos a encontrar todos en el Carulla de la 85 para organizar los grupos y explicarle a la gente que debe hacer. Nos vamos a dividir en TRES grupos. En el picture display hice un dibujo para que todos sepan desde donde tienen que salir con sus diez personas (Crepes, Andino o Wok) 2) A las 9:45pm nos vamos a dirigir hacia la T, donde cada quien se irá a su lugar correspondiente. Lo más importante es que la gente no note que va a suceder algo. Por esta razón no nos podemos quedar agrupados y debemos actuar los más natural posible. 3) A las 10:00 en punto sonará un primer pito. En este, prepárense para hacer el ridículo…TODOS desde su propio sector deben simular que están manejando un carro borrachos. Esto es, con manos un timón, moviéndose de un lado al otro y emitiendo el sonido del motor. 4) Aproximadamente, cuando pasen unos 30 segundos, sonará un segundo pito el cual indicará que todos debemos correr (haciendo la misma mímica del carro y los sonidos, hacia la interferencia de las dos líneas de la T, es decir el centro. En este punto debemos estrellarnos los unos contra los otros y debemos caer repartidos en el piso
OJO!! HASTA QUE NO SUENE UN TERCER PITO TODOS DEBEN PERMANECER INMÓVILES EN EL PISO SIN EMITIR NINGÚN TIPO DE SONIDO (NI RISA, NI COMENTAROS, NI QUEJAS POR EL TOTAZO, NADA!). EL ÉXITO DEL FLASH MOB ESTA EN SER LO MAS SERIOS POSIBLES CON TODO LO QUE VAYAMOS A HACER. ENTRE MAS SERIOS, MAS CREÍBLE SERA. 5) Mientras estamos todos en el piso inmóviles, pasará un afiche con el siguiente mensaje:¿TE PARECIÓ QUE HICIMOS EL RIDÍCULO? MANEJANDO BORRACHO TE VES PEOR 6) Tan pronto suene el tercer pito, nos paramos todos, aplaudimos y nos vamos.
Día: Viernes 16 de mayo Hora de instrucciones y coordinación: 9:00 p.m. (en frente al Carulla de la calle 85 con carrera 15) Hora de inicio: 10:00 p.m. en la ‘Zona T’ (Carrera 13 con calle 82, aproximadamente).
¿Con la parapolítica tendremos un 'Proceso 9.000'?
Yidis, Teodolindos, 'mariouribes' y otras calañas. Muy oscuras las noticias de la política colombiana en estos días. Todo parece indicar que los escándalos de las infiltraciones de la mafia alcanzarán el solio presidencial.
El Comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo, lanzó una propuesta que obviamente muy mal en las toldas uribistas: Desmarcar al Mandatario de los partidos que lo han apoyado en los últimos años y que por supuesto lograron su reelección. La desesperada propuesta de Restrepo se da en un momento en que la desbandada de congresistas investigados entrando a la cárcel salpica tan alto que cada vez más el reguero de intersecciones apunta muy cerca de los predios de la Casa de Nariño.
Los congresistas a favor de Uribe, con excepción de Armando Benedetti, han protestado enérgicamente contra esta propuesta y demandan una posición clara del Presidente para saber si respalda en esta salida a Restrepo.
En uno de los peores momentos en la historia del Congreso, el Parlamento se desangra moralmente y caen principalmente los barones electorales que contribuyeron en la elección y en la reelección de Uribe.
Lo cierto es que este 2008 pinta muy similar a los tiempos del famoso proceso 8.000, como se le llamó al expediente que investigaba al presidente Ernesto Samper. Cada vez más el anillo alrededor del Presidente se achica y esto en teoría debería dejarle poco margen de acción distinto a la renuncia.
Sin embargo, como en el 8.000, imagino que esta vez tampoco nos acercaremos a la renuncia del Primer Mandatario. ¿Tendremos una segunda versión del 8.000? ¿Un 9.000? Más allá de hacer un vacío e inútil malabar de palabras preocupa que muy pocos cuestionen la legitimidad de un gobierno cuando este tiene que ejercer en condiciones de tanta inestabilidad por su propia historia.
El Presidente tendría que ser juzgado limpia y justamente por una instancia legal de competencia comprobada, pero no creo que deba evitar o torpedear el juicio. Si es inocente con mayor razón podría estar tranquilo en un proceso como este.
Creo que nos fue bien en este Primer Encuentro Latinoamericano Web 2.0. Esta es la presentación que me correspondió compartir esa noche.
Por supuesto, el énfasis estaba en hacer una introducción para un público muy general que nos visitaba esa noche, aunque había algunos expertos que con paciencia y buena actitud atendieron la charla. Más de 160 personas presencialmente y cerca de 130 de manera virtual asistieron a este, el primero de una serie de encuentros con temas más especializados y audiencias más segmentadas.
Gracias a todos los que asistieron. Una buena crónica del evento aparece en EquinoXio.
Un grupo de bloggers sin mayores pretensiones está invitando al Primer Encuentro Latinoamericano Web 2.0 que se realizará el jueves 17 de abril en Bogotá, pero que también podrá ser seguido vía web en directo.
El Primer Encuentro Latinoamericano de la Web 2.0 se realizará a las 5:30 p.m en el Auditorio Académico de la Universidad Piloto de Colombia [Carrera 9 N° 45A-44], en Bogotá.
Para los que no estén en Bogotá ese día, podrán ingresar al sitio oficial a través de un webcast dedicado para lograr una conexión en vivo con el Encuentro y se pueda interactuar desde cualquier computador conectado.
Programa del Encuentro:
* Introducción al Encuentro - Presentación de los ponentes Ricardo Polo (Colombia) - Gestor de Comunidades IT - HodracirK
* La Web de nuestro lado: Definición, orígenes, y complejidades de la Web 2.0 Víctor Solano (Colombia) - Comunicador Social y blogger - ¿Comunicación?
* La Web 2.0: modelos de negocios, casos de éxito, panorama y oportunidades para marcas, emprendedores, agencias de comunicación y de webdesign en Colombia y Latinoamérica Jerome Sutter (Francia) - CEO de SonidoLocal.com - y de Colombiz.
Las ponencias estarán acompañadas por intervenciones de algunos de los principales actores del entorno de Internet en España y Latinoamérica.
La invitación es a todos los profesionales y futuros profesionales del sector Internet, agencias de Comunicación y de diseño web, emprendedores, medios, responsables de mercadeo y de comunicaciones en las organizaciones y, por supuesto, a todos los interesados en ver cómo la Web 2.0, ese espacio donde los ciudadanos están interviniendo con mayor conciencia y capacidades en los contenidos en línea, está configurando nuevas relaciones entre personas y entre las organizaciones y sus públicos.
A esta reunión pueden asistir gratuitamente todas las personas, previamente inscritas en Facebook The-New-Faces-at-Facebook a través del siguiente evento. Mas no solamente las que se inscriban allí, solo que sirve un poco más para preparar la logística, con todo y su informalidad.
Además se creó un grupo oficial en Facebook donde podrán encontrar toda la información sobre este evento y, ojalá, los próximos en compañía de más conferencistas y de más países.
Para los que no pueden asistir físicamente, se podrá asistir vía webcast desde cualquier computador conectado.
Adicionalmente realizaremos registro audiovisual y estará publicado en las memorias del Encuentro la semana siguiente. La selección musical (por DJ al revés) previa a las charlas y durante el intermedio, hace parte del catálogo que se encuentra para la descarga en Sonidolocal.com, y posteriormente estará disponible en forma de netcast.
Pueden encontrar desde ya información sobre el Encuentro en el sitio web oficial y próximamente fotos y videos en los siguientes servicios Web 2.0 dedicados: Twitter, Flickr y en YouTube:
Un evento organizado por ITPro-DC, con el apoyo de Club Networking TIC y Encuentros Web 2.0.
Con el patrocinio y el auspicio de: Microsoft Technet - Culminis Connections - enREDo - IAB Colombia - SonidoLocal.com - ¿Comunicación? [victorsolano.com] - HodracirK.com y Colombiz.com
Nunca había acudido a este ritual que lleva 60 años dándose de manera ininterrumpida. El lugar donde murió Jorge Eliécer Gaitán con balas de $2,50 percutidas desde un revólver de $75 pesos de la época.
Hoy acudí por curiosidad, muy sobre el tiempo llegué unos minutos después del medio día y ya se sentía que hervía un fervor por el caudillo ausente. Viejos seguidores del líder liberal mostraban fotos de la época y, por supuesto, retratos de la figura india y huesuda de Gaitán con su mentón de hierro y su pelo perfectamente engominado. Muchas de esas imágenes mostraban el puño desafiante en posición de arenga que por años ha alimentado la leyenda del abogado al que alguna vez no le permitieron el ingreso al elitesco Jockey Club y años después se educó con Enrico Ferri en la Universidad de Roma.
Hoy, varios de los seguidores del caudillo levantaron sus puños para lanzar vivas y emular el tono grandilocuente y por supuesto demagógico del máximo líder natural del 'trapo rojo' en los años cincuenta; hoy, los esmeralderos de siempre se confundían con los visitantes de nunca.
Hoy, la arquitectura republicana que resistió los embates del fuego, los saqueos de los oportunistas de siempre, los disparos de los francotiradores y el inevitable paso del tiempo convive con el Transmilenio que discretamente dejó de circular como previendo 'ataques nostálgicos' como los que recibieron los tranvías por parte de la turba en el 48; hoy, esa misma arquitectura que durante años olió a churros, aguardiente y orines, aloja con resignación las cajitas felices de McDonalds.
Mientras grabo algunos videos y tomo fotos a diestra y siniestra, un hombre de unos 55 años aproximadamente me agarra del brazo cuando estaba tomando las fotos a la silleta de tipo antioqueño que se enclava en el sitio exacto del asesinato con la silueta de Gaitán. Atravieso la masa de mirones y cuando llego a él me susurra: "Hermanito: ¿Qué es lo que lleva en el bolsillo que esas viejas lo estaban raqueteando?". Cuando vuelvo la mirada al sitio donde estaba, veo a las mujeres que hacía un minuto me hacían preguntas tontas sobre Gaitán. Eran tres y rodeaban a sus víctimas, una distraía y las otras ejercían el viejo y consumado arte del 'cosquilleo'. Afortunadamente no me sacaron nada... ¡Colombia es pasión! ¿O no?
Seguí en el sitio otros 20 minutos más y así tuve la oportunidad de ver a algunos estudiantes realizaron un performance en el que representaron a Gaitán y su Marcha del Silencio, ante la mirada desconcertada de los transeúntes. Ignoro si fue ese el tan mentado flashmob que se anunció horas antes del medio día de hoy, por parte de estudiantes, presuntamente las universidades Nacional y de Los Andes.
Ya saliendo del lugar, luego de haber completado cerca de 40 minutos allí y con el afán propio de quien tiene que cumplir una cita en el norte y con la clarísima escasez de transporte por el cierre de la Séptima, veo a Edgardo Román, uno de esos actores de teatro que parecería que no fueron formados sino forjados en el más rudo de los fuegos.
Inmediatamente recordé que cuando era niño, una de las miniseries que más me impresionó fue precisamente Gaitán, inmortalizada por Román. Grabada casi toda en estudio, Gaitán le recordó a los colombianos en los años ochenta cómo había muerto el caudillo a la 1:05 p.m. cuando se disponía con sus amigotes para ir a almorzar. Hoy, el deja-vu fue inevitable, y ver a Román caracterizando a Gaitán con el vestuario del personaje fue tan vibrante como la defensa que dicen que hizo Gaitán en los tribunales en ese, su último 9 de abril.
Por pura curiosidad, volveré a asistir a este lugar un 9 de abril; no sé si el próximo año o dentro de 60 para contar cómo viví los 60 años de la muerte de Gaitán.
Pues parece que hay tigres de Bengala en Santander. O se voló de un circo o se equivocaron con mordaz frescura en la sala de redacción de Vanguardia Liberal. El artículo salió publicado la semana pasada en la versión impresa del principal diario del oriente colombiano.
La comunidad le construye una casa, ladrillo a ladrillo, solidaridad por bultos.
Gabriel Jaime Vanegas sube todos los días a La Loma desde San Javier, una de las estaciones terminales del Metro en Medellín. El domingo, en su día de descanso, estuvo trasladando bultos de cemento que consiguió regalados y horas más tarde, junto a otros vecinos, estuvo ‘echando pala’ en la obra de Suso, un viejo casi ciego que ha recuperado la dignidad gracias al reconocimiento que le ha dado una comunidad de nuevos bloggers.
Vanegas es el bibliotecario de la Biblioteca Pública Piloto de Medellín filial San Javier - La Loma. Su rol podría ser el de un simple cancerbero que se dedica a cuidar libros –a que no los rayen, en el mejor de los casos–. Sin embargo, Gabriel Jaime está convencido de que su papel debe ser el de un dinamizador, el de un facilitador de procesos. La lectura no se logra solamente con tener unos libros en los anaqueles, sino con la cultura, la actitud y las posibilidades de acceso a ese universo de letras.
En medio del recorrido en el Metro que nos conduce a la estación de San Javier, Patton y yo oímos atentamente a Gabriel Jaime. Nos cuenta que lleva años allá, cultivando las preguntas por encima de las respuestas porque considera que es sobre los cuestionamientos que los jóvenes usuarios de la biblioteca movilizan sus inquietudes a favor del beneficio común.
A Gabriel Jaime lo conocemos porque se convirtió en uno de los héroes que decidió embarcarse junto a los niños y jóvenes en la aventura que les propusieron dos iniciativas muy valiosas de parte del colectivo Hipermedial (Medea Material, Galo, Jorge Montoya y Velvet), y del profesor colombiano Álvaro Ramírez, de la Universidad de Bergen. Ambos llegaron por el mismo camino a Rising Voices de Global Voices y con sus propuestas lograron unos pocos recursos que han mutiplicado en dinero y en beneficios.
Hoy, Hiperbarrio es el resultado de eso, es una realidad en la que se potencian las voces de los que no habían tenido voz y han ganado visibilidad con sus “historias locales para audiencias globales”. Hiperbarrio es uno de los cinco proyectos financiados en el mundo junto a otros cuatro de Bangladesh, Sierra Leona, India y Bolivia.
Hoy, los niños y niñas leen más hasta el punto en que, según cuenta Gabriel Jaime, han tenido el caso de padres que, como en la historia de Matilda, cuando acuden a los padres para que les lean un cuento para poder irse a dormir, éstos le responden “para qué si hay un televisor”… E incluso han llegado a la Biblioteca a reclamar que para qué se incentiva la lectura en los niños si los padres terminan cansados luego de la jornada laboral o simplemente no saben leer… Esos momentos han sido aprovechados para iniciar un diálogo inédito con los padres, con los que ya se inician procesos de socialización y de intervención para que comprendan la importancia enorme de que se inicien en la lectura y hasta puedan llevar libros en préstamo hasta sus casas.
Eso ha contribuido a que los menores abran su mente a nuevos universos culturales y con el proyecto de Hiperbarrio han comenzado a contar sus historias con el apoyo de Hipermedial y de Álvaro. Ellos realizaron gratuitamente talleres de blogging y de videoblogging y han comenzado a narrar su entorno desde sus propios blogs y desde el que crearon para el ejercicio colectivo. La primera pregunta que se hicieron en el blog (además de que cada uno tiene su propio blog) fue “¿dónde estamos?” porque la identidad tenía que empezar por el reconocimiento de la propia territorialidad. Con Medellín –que es el municipio que los alberga– tienen una extraña relación porque el adentro/afuera resulta complejo.
Señalan que tienen una presión territorial que se extiende por sus contornos como la cercanía con el corregimiento de Santo Domingo, por la Comuna 13, por los terrenos de la futura cárcel de Medellín, por la escombrera (lugar a dónde llegan a parar todos los escombros de las obras de demolición y construcción en el casco urbano de la capital antioqueña) y por la misma frontera urbanística legal que se extiende con apetito por las montañas. Próximas decisiones político administrativas determinarán aún más el adentro/afuera de La Loma y sus habitantes disfrutarán/padecerán sus implicaciones.
Hasta el momento, La Loma ha sido un milagro de la solidaridad desde su creación en los años sesenta cuando sus primeros habitantes sufrían la lejanía de Medellín y su camino principal era una trocha que les obligaba a caminar varios kilómetros desde el punto llamado La Puerta (donde se terminaba el pavimento de Medellín) hasta un sitio llamado El Guamo, una finca que finalmente cedió sus terrenos para lo que hoy es como una especie de ágora para La Loma. Cuando llegamos allá descubrimos presencia policial en actitud preventiva, plaza de mercado, terminal satélite de los colectivos y hasta una suerte de pared que sirve de medio de comunicación en la que toda noticia de la comunidad termina pegada en sus ladrillos y a la que Patton comparó con una especie de cbox.
Nos cuentan que por esa misma trocha hace muchos años, cuando se dañaba el único transformador de la energía eléctrica, no había más alternativa que cortar un palo, colgarle el transformador y bajarlo a hombros de los hombres. No había mejor pretexto para ser solidarios que trabajar en equipo, tanto como cuando se enfermaba alguno y entre los otros lo bajaban como podían a la ciudad.
Actualmente, los vecinos, los muchachos y el propio Gabriel Jaime trabajan en la reconstrucción de la casa del viejo ‘Suso Mugre’, que se cae a pedazos por las tejas desvencijadas y los muros de tapia que no resisten un aguacero más. Este esfuerzo lo hacen para devolverle la dignidad al viejo que ya no es llamado así por los niños sino que ahora Manuel Salvador es al menos “Don Suso“. Y es “Don Suso” porque el artículo que escribieron Gabriel Jaime y las jóvenes Catalina Restrepo y Yuliana Paniagua para el periódico gratuito Conexión, que circula en el corregimiento de San Cristóbal, lo puso en evidencia como un hombre trabajador y cuyo padre fue precisamente el que donó parte de sus tierras para varios de los más importantes terrenos comunales de La Loma.
De él también hicieron un video, como otros más, que han socializado con la comunidad en proyecciones que alcanza numerosas sillas y se convierten en momentos mágicos en los que en una especie de alquimia, los habitantes gozan al reconocer sus espacios y sus propios rostros en la magia del video, o hasta se ponen bravos como la maestra que no entendía cómo era que habían hecho un video llamado Rayonesen el que plasmaron las características de la expresión juvenil de La Loma en las paredes de la comunidad.
La misma tarde de ese domingo en que llego a Bogotá, lleno de emoción por haber conocido in situ esta solidaridad en potencia y a la vez con frustración por no haberme podido quedar, le pregunto a Álvaro Ramírez a través de Gtalk en su media noche noruega que me diga qué cree que han ganado estos muchachos con este tipo de proyectos. Me contesta espontáneamente:
“Autoestima, visibilidad, un grupo referente que les da identidad en una edad en que es clave tener eso, una capacidad de reflexión que cada vez me sorprende más… Si los hubieras oído el día de la presentación en público“, cuenta con emoción. Y añade: “Les está dando conciencia de LO PÚBLICO, de que pertenecen a la sociedad, a su barrio, a su ciudad y al globo. A Jorge le ha dado unas oportunidades de autoexpresión impresionantes (es un duro rapeando, por lo que vi en otro video que nos mostraron en la biblioteca); a Carmen le confirmó que ella es una escritora, poeta y narradora (tiene 31 y es la única mayor) ya sabe que se quiere dedicar de por vida a eso. Pero a todos les está dando un sentido de pertenencia inusitado”.
Y parte del éxito está en que han posicionado a La Loma en un nuevo contexto. Este sector era únicamente asociado a actos de violencia, a masacres. Hoy, cuando un usuario escribe “La Loma” en Google, el nuevo rastreador de prestigios universal, los resultados ya no citan como primeras instrucciones esas masacres, sino que hablan de su biblioteca y pronto seguirán sus historias originales.
Hoy quedo feliz con haber conocido a varios de estos muchachos que mostraron parte de todo lo que hacen en el marco de Medelink 2008, la feria de cultura digital que concluyó el sábado pasado con total éxito en Medellín. Allá, se encontraron con ‘otros’ jóvenes, se rozaron con otras sensibilidades contemporáneas y compartieron trascendencias y trivialidades, emociones e ideas. Necesitamos muchos más de estos héroes en todo el país.
Las fotos que tomó Patton para complementar esta crónica puede verlas aquí.
El viernes 7 de marzo, América Latina vio con sorpresa que --después de semanas enteras de oprobios y acusaciones disparadas entre los mandatarios de Ecuador, Nicaragua, Venezuela contra Colombia-- los presidentes convergieron en abrazos como si se resolviera una pelea de niños en el colegio, o como si fuera el cierre de Teletubbies, el fastidioso programa en el que unos amorfos seres empijamados con un tv de plasma en la barriga se dan abrazos mientras hablan a media lengua, tanto que otro importante blog colombiano tuvo la misma imagen.
Quizá poco conscientes aún del tierrero que pretendieron armar en Latinoamérica, los gobernantes decidieron pactar con un abrazo que no se iban volver a molestar. Aquí siempre creímos que la guerra como tal no iba a darse, por lo menos no todavía y así fue. Uribe corrió presto y casi imperceptible a las cámaras que seguían sus canas entre los hombros de las mandatarias. Llegó al abrazo con Correa, pero él, que tal vez todavía estaba compungido por su ida al baño, mostró su ceño con nostalgia de estreñimiento para mostrar su aprobación impuesta al protocolo de Leonel Fernández.
Intentamos aquí un difícil y por supuesto, subjetivo, incompleto y hasta simplista, pero en todo caso, honesto ejercicio de buscar lo que cada cual ganó y perdió con estos acontecimientos:
RAFAEL CORREA
Ganó: Su posición férrea por la defensa de la soberanía nacional le ha debido valer respaldo por gran parte de su pueblo que ha debido interpretar que su posición dura es sinónimo de fuerza, de valor y coraje. Ganó también al lograr que Uribe reconociera su error al invadir el territorio ecuatoriano y que eso quedara en la tribuna pública.
Perdió: A Correa le falta manejo de los escenarios internacionales. Aunque logró que Ortega en Nicaragua respaldara su tour en busca de adhesiones, no logró lo mismo en Brasil. El presidente Lula lo habría respaldado en privado, pero no lo acompañó en público. La postura de ironía durante la Cumbre de Río fue mal vista en el exterior, se le vio infantil. Pero su mayor pérdida consiste en las dudas que quedaron sembradas por el presidente Uribe al hacer evidente una presunta y compleja relación con las Farc.
HUGO CHÁVEZ FRÍAS
Ganó: Sorprendió con su intervención en la Cumbre de Río. Cuando todos esperaban una incendiaria aparición que ofuscara el recinto, apareció un Chávez conciliador que puso a Correa a ceder en su posición. Gano también al no dejar escalar un eventual conflicto bélico con Colombia que su sola enunciación habría provocado muy seguramente una rebelión interior. Aparentemente, Cuba le habría insistido a Chávez en la inconveniencia de semejante empresa.
Perdió: Las mismas dudas que quedaron sobre los hombros de Correa se ciernen también sobre los del mandatario venezolano.
DANIEL ORTEGA
Ganó: Logró que Uribe le prometiera correr "un poquito" las corbetas que en las aguas de San Andrés Islas (Colombia) le incomodan al gobierno nicaragüense
Perdió: Por lo mismo, por "un poquito" no pudo que las embarcaciones colombianas se fueran totalmente. Fue un episodio en tablas para los dos gobiernos. Perdió también al descomponerse en plena Cumbre y hablarle un colega presidente como si estuviera en una reyerta callejera. Perdió también cuando en una pretendida posición solidaria con Ecuador al romper relaciones con Colombia, dejó la sensación de oportunista.
ÁLVARO URIBE VÉLEZ
Ganó: Sembró las dudas sobre el comportamiento de los gobiernos vecinos en su relación con las Farc; logró que los tres países en discordia con su gobierno, reestablecieran relaciones diplomáticas.
Perdió: Al tener que reconocer su error al invadir territorio ecuatoriano y al tener que comprometerse a no volver a hacerlo. Las maniobras en frontera como las persecusiones en caliente van a ser más difíciles de manejar, aún en el marco de la ilegalidad cuando las tropas de las Farc crucen el río Arauca o el San Miguel y el Putumayo.
LEONEL FERNÁNDEZ
Ganó: El presidente de República Dominicana, como anfitrión de la jornada, se anotó un hit al lograr la sesión de abrazos entre los aparentemente irreconciliables niños bravos.
GEORGE W. BUSH
Ganó: Sin estar presente en la Cumbre, logró que quedara en sesiones previas posicionar la idea de que el conflicto entre Ecuador y Colombia era justamente eso: una diferencia binacional. Con eso logró que otros países de la región subestimaran la presencia y el discurso incendiario del presidente de Venezuela. Y logró eso a pesar de que se dice que su apoyo en el incidente de Chávez habría sido mayor que el de proveer tecnología.
LAS FARC
Ganaron: Venezuela respaldó nuevamente a las Farc
Perdieron: En el peor momento de la historia, el grupo guerrillero se enfrenta a una sera crisis en la que se juntan falta de credibilidad en Europa, desabastecimiento en algunos de los frentes, restringidas o nulas posibilidades de comunicación satelital, desmoralización por la pérdida de dos importantes cabecillas en una semana, continuas deserciones y el resquebrajamiento de la confianza entre guerrilleros rasos y líderes de frente y miembros del Secretariado. Con cada hora pierden tiempo y aumenta la desconfianza.
Sobre este tema de las Farc vendrá un próximo post.
Vamos a demostrar que los lazos que unen a nuestros pueblos de Ecuador, Colombia y Venezuela son más fuertes que los egos de nuestros gobernantes.
Vamos a demostrar que condenamos el terrorismo y respetamos la soberanía
Vamos a demostrar que ningún gobierno nos va obligar a dispararle a un hermano de nuestros países.
Vamos a demostrar que somos más, muchos más los que no concebimos a Latinoamérica en guerra
Vamos a demostrar que pese a la historia, no estamos condenados a ella
Vamos a demostrar que nuestras diferencias son nuestro valor, que nuestra diversidad es nuestra riqueza
Vamos a demostrar que hoy germina una generación que anhela crecer en paz
"Pasa la voz, pasa la bola"
Sugerimos que si quieres multiplicar el poder de este mensaje, puedes copiarlo en tu blog, reenviarlo por Facebook y a través de mensajes de correo electrónico. Si quieres adherir a este listado (meme), déjanoslo saber con un comentario. Yo me encargaré de añadirlos a la lista.
"¡GUERRA!" ¿Es esta la hecatombe que mencionaba Uribe?
Escribir este titular es una tentación que muchos medios podrían estar esperando. Vamos a ver si alguien lo pone primero.
Sin embargo, a pesar de la atmósfera enrarecida y caldeada, creo que hay más razones para pensar que no habrá guerra porque es absolutamente inconveniente. A ningún país le conviene una guerra en términos de pérdidas de vidas humanas y económicas. Pero al que menos le conviene es a Venezuela. Sin que Colombia sea una potencia militar si tiene una experiencia única en la guerra de guerrillas y eso sería suficiente para derrotar militarmente a las fuerzas armadas de Venezuela que en algunos renglones tiene más equipos y hasta igual número de hombres como entiendo pasa en el caso de la Fuerza Aérea.
Si Venezuela llega a cerca de 59.000 hombres en la sumatoria de todas sus fuerzas, Colombia alcanza cerca de 179.000 aproximadamente. Eso ya es una ventaja, pero la mayor, repito, es la de la experiencia de combatir por años en la selva, en el desierto, en espacios urbanos, en la sabana y en otras distintas superficies. Una amiga venezolana me decía entre chiste y chanza que los soldados venezolanos solo sabían ponerse el uniforme, lucirlo bien y saludar en los cambios de guardia en Miraflores.
Obviamente es una visión extremadamente exagerada, pero un hombre (de apellido) Carratu, ex comandante de la Guardia Nacional venezolana y hoy un reconocido analista militar, señalaba ayer en una entrevista que le hicieron en la televisión venezolana que Venezuela no tiene la oportunidad de ganar en una confrontación bélica. El periodista le ripostó "¿Está diciéndonos que no podría ganársele a Colombia?", a lo que Carratu respondió: "No podríamos ganarle ni a Haití".
A su vez, Patricia Poleo, la periodista venezolana exiliada en Miami por sus críticas duras pero argumentadas sobre el gobierno en la era Chávez, también da claros indicios de la conciencia que hay entre los militares venezolanos sobre la inconveniencia de una confrontación.
Por supuesto en Colombia eso no nos deja de quitarnos los temores. Muchos sentimos miedo y hay bastante perturbación y hasta excitación en las calles, así como lamentablemente algunos compatriotas están dispuestos a unirse a las tropas en una guerra contra Chávez, ni siquiera contra Venezuela.
El pueblo venezolano es visto en Colombia como una masa víctima de los egos y las manipulaciones de su presidente, pero como una sociedad que en cualquier momento podría rebelarse contra su mandatario. No veo odios contra los venezolanos, ni aún en los más radicales, pero en cambio veo desagrado y sensaciones que van desde el desprecio y el miedo hasta el asco por el presidente Chávez, aún en los los más moderados de mi país.
La últimas manifestaciones públicas de Chávez y de sus funcionarios han causado un efecto contrario a lo que podrían esperar Correa y Chávez. Mientras el gobernante venezolano se refiere de manera contínua a cómo el pueblo colombiano soporta al régimen tirano de Uribe, tantas demostraciones han venido fortaleciendo el sentimiento de acompañamiento al gobierno nacional. Casi todos los líderes de agrupaciones políticas han señalado que hay que rodear al Presidente. Incluso Héctor Helí Rojas, un radical y tradicional senador de la oposición, ayer también sorprendió a los medios colombianos con la misma invitación de abrigo al mandatario colombiano.
Preocupa que el nacionalismo --que es un sentimiento que debe dosificarse con moderación dados los peligros de los "ismos"-- sirva ahora de excusa para buscar soluciones mesiánicas y únicas para el futuro mediato. En otras palabras, cabe la pregunta: ¿Rodear a un presidente en un momento determinado significará firmar un cheque en blanco para la continuidad?...
Por otra parte, aunque suene descabellado, creo que el anuncio formal del inicio de la guerra por parte de Venezuela podría ser lo mejor que podría ocurrir... A Venezuela. En el momento del anuncio habría desazón en la zona de frontera y aún más allá, pero creo que esto motivaría una manifestación civil en el que el "¡Basta Chávez!" podría ser un grito unánime. Ningún venezolano cuerdo apoyaría una guerra contra sus hermanos colombianos, como aquí tampoco apoyaríamos una guerra en contra de los hermanos de Ecuador o de la misma Venezuela. Además, ¿Se puede apoyar una guerra con hambre? ¿Es justificable pelear por un gobierno cuando al menos se tiene la sospecha de que presuntamente habría entregado 300 millones de dólares a un grupo terrorista mientras en las tiendas no se puede conseguir fácilmente leche, huevos y carne (lo mínimo de la canasta familiar)?
Ya pasó con Marcos Pérez Jiménez, el dictador venezolano que le regaló el petróleo a los estadounidenses, hizo fiestas con el Erario y restringió las libertades civiles. La sociedad civil, con la convencida participación de los estudiantes, minaron la continuidad de este personaje nefasto de la historia venezolana.
Por estas razones, si Chávez es inteligente no llegaría a proponer una guerra de verdad porque en ese mismo momento se desmoronarían los cimientos de su revolución bolivariana y a los colombianos tampoco nos convendría porque sería el pretexto directo y justificado, para muchos, de una segunda reelección, de una hecatombe motora de la continuidad.
Las consecuencias del episodio de la muerte de 'Raúl Reyes' han sido sobredimensionadas de manera conveniente para los gobiernos de Ecuador y Venezuela, pero especialmente en Venezuela donde cada vez más resulta insostenible la crisis interna de desabastecimiento alimentario, inflación por las nubes, derroche de recursos petroleros, poca claridad en la política administrativa del crudo, restricción de libertades como la de expresión y un largo etcétera.
Colombia, a su vez tiene mucho que perder pues una guerra externa sería en territorio colombiano y el desgaste sería muy grande. La guerra la tendría a domicilio con enemigos adentro y por fuera, con la desventaja de no tener la misma movilidad en las fronteras que tendría una tropa conjunta (al menos en join venture) de ejército venezolano y guerrilla de las Farc.
Por eso, los pueblos de Ecuador, Venezuela y Colombia invocamos un claro No a la guerra, un no a las hostilidades militares y comerciales en los bordes de las naciones. Necesitamos urgentemente un arreglo por la vía diplomática, dado que la historia de las relaciones de los tres pueblos ha estado y debe seguir estando por encima de los Estados.
Muchos colombianos y venezolanos en la zona de frontera trabajan en un país distinto al que duermen y sin embargo la línea limítrofe es una formalidad que no supera su tradición, su cultura y su cotidianidad. A su vez, nuestras etnias Wayuu en La Guajira no distinguen fronteras y transitan por el universo de su cosmogonía y son tan venezolanos como colombianos. Aprendamos de ellos y rechacemos los conatos de guerra.
Con los documentos que se encontraron en los computadores de Raúl Reyes se comprueba que el presidente Correa buscaba tener el mismo o un muy similar protagonismo que Chávez en la negociación de rehenes. Pedía a las Farc que le entregaran un secuestrado 'canjeable' ("puede ser el hijo de Moncayo") a Correa.
Falta que dentro de la documentación ahora aparezcan rutas del narcotráfico por territorio ecuatoriano e incluso recibos de pago pro otros favores
Ahora sí que confirmo que el término 'canjeable' es una bajeza.
Lo que ha vivido este fin de semana el gobierno de Colombia ha pasado por una montaña rusa. El sábado amaneció con la 'felicidad' de la muerte de 'Raúl Reyes' y en la tarde del domingo ya tenía cerradas dos embajadas de países vecinos.
Venezuela pidió hacia las 3 de la tarde, aproximadamente, que la Embajada en Bogotá cerrara sus puertas y sus funcionarios se devolvieran y por la noche, el presidente Correa de Ecuador, tomó la misma medida con su representación en Colombia.
El tono de guerra está más prendido que nunca en las fronteras colombianas.
Algunas cosas para tener en cuenta:
El gobierno colombiano ha debido avisar al gobierno de Ecuador en el mismo momento en que realizaba la operación, si no antes cuando sabía que ya lo tenía ubicado en las selvas limítrofes. Esto ha causado la ira de Correa y ha servido de pretexto guerrerista a Chávez
El campamento no era temporal como ha querido insistir Correa. El video que hay muestra unas instalaciones aparentemente permanentes con construcción de ladrillo
Sí hubo combate y fue en territorio ecuatoriano. Ninguna bala da en el blanco a media noche en territorio plano con vegetación espesa a una distancia de 1.800 metros
Hay que ver qué información tienen los tres computadores que hallaron en poder de Raúl Reyes. Habría información que supuestamente compromete a Rafael Correa ¿Habría algo similar con Chávez?
Sorprende que a Correa no le moleste que las Farc hayan entrado a su territorio ni que tengan campamentos permanentes allá, solo que el Ejército colombiano si haya ingresado
Tengo varios amigos gringos que son increíblemente inteligentes, valientes, corteses, educados y generosos. Creo que por eso mismo, ellos se reirían de esta simpática mofa. Imagen tomada de aquí. (Si hace clic en la imagen podrá verla ampliada).
Este artículo lo he venido pensando con mucho respeto porque es un tema delicado, un asunto que hiere las susceptibilidades fácilmente. Pero más allá de ello, debo ser honesto con lo que creo, lo que siento y pienso en este momento.
No hay violencias buenas ni violencias malas. Todas las formas de violencia deben ser condenadas por la sociedad en pleno.
El país está tan polarizado que a varios sectores les cuesta mucho dar reversa en sus radicalismos a pesar de que puedan encontrar contradicciones en sus posturas.
De manera decidida, varios de los líderes de lado y lado de las marchas organizadas el 4 de febrero y el 6 de marzo se ven como antagonistas entre sí.
Hay que revisar cuáles fueron --como dicen los estrategias en planeación estratégica-- los factores críticos de éxito de la marcha del 4 de febrero. Yo encuentro los siguientes:
El mal sabor que dejó en la ciudadanía las imágenes y los testimonios de las pruebas de supervivencia de los secuestrados que trajeron Clara Rojas y Consuelo González
El sentimiento anti Chávez y anti Piedad Córdoba, a quienes se le ha visto por muchos como de intervención indebida y de traición a la patria, respectivamente
El señalamiento público y colectivo, por primera vez, a un responsable directo de la violencia: Las Farc. No son los únicos, pero por primera vez el pueblo sintió la necesidad de gritar que no se sentía representado por este colectivo terrorista. En esta oportunidad no se protestó de manera etérea contra la violencia o a favor de la paz.
La necesidad de gritarle al mundo que las Farc si son una agrupación terrorista por todos los actos que históricamente han venido cometiendo contra la población civil
El apoyo decidido y militante de los medios masivos de comunicación. Lo cual fue inconveniente para la lectura histórica de este episodio, pero que apalancó la iniciativa ciudadana
Que fue una iniciativa ciudadana que no nació en el seno de una organización política. Cuando ya se vislumbraba que sería un éxito, ahí si quiso ser contaminada por los políticos oportunistas y por el mismo Gobierno
Vamos por orden a comparar estos factores críticos de éxito de la primera marcha con el escenario de hoy. En esta oportunidad, las imágenes de los estragos del paramilitarismo están más lejanas en el recuerdo colectivo. Tenemos mala memoria y se nos ha olvidado que el paramilitarismo es una de las peores desgracias que ha tenido la historia. Se nos ha olvidado que hubo varias escuelas de descuartizamiento en el Magdalena Medio y que a ellas llevaban campesino que eran mutilados vivos con motosierra para las prácticas de estos asesinos.
En esta oportunidad no hay terceros, tratando de mediar y que por ello reciban la condena pública. No hay un equivalente ni a Chávez ni a Córdoba a favor del paramilitarismo. Lo más cercano es el conjunto de los llamados 'parapolíticos', que están muchos de ellos en la cárcel esperando con discreción y más preocupados por salvar sus propios pellejos.
Aquí se señala públicamente a unos responsables: A las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y a los "agentes del Estado" o a "la política criminal del Estado" y cosas por el estilo. La gente marcha contra las AUC y muchos piensan lo mismo del Estado, pero a un gran número de personas les incomoda el señalamiento al Estado como parte criminal en el conflicto
Las AUC también son terroristas y siguen delinquiendo. Aquí hay uno de los primeros escollos y es que el Gobierno siente la necesidad de asegurar que el paramilitarismo ya fue desmontado. Como con todos los carteles de la droga, cuando sus barones son muertos, encarcelados en Colombia o extraditados, la línea siguiente en el mando, asume el control de la operación. Aquí eso es real, pero no tan evidente. Hace un par de semanas, las autoridades encontraron millones de pesos, armas y una granada en el pabellón donde están los líderes paramilitares ¿Se recordarán estos hechos a la hora de la convocatoria?
Aún no se ve el mismo entusiasmo por parte de los medios de comunicación a favor de la marcha del 6 de marzo, como si ocurrió con la del 4 de febrero. Hemos señalado en este blog de opinión que la militancia ciega de los medios con cualquiera de las partes es nociva porque niega los espacios de pronunciamiento del otro.
Surge entonces una paradoja: Si los medios masivos deciden enderezar su camino ético y no ser militantes a favor de esta Marcha como no han debido serlo con la del 4 de febrero, entonces no lograrán movilizar y peor aún, dejarán la sensación de que tienen ascendencia o por lo menos simpatía por el fenómeno paramilitar. Difícil.
Aquí estamos hablando, se supone, también de una iniciativa ciudadana. Sin embargo, no se ve tan espontánea y es claramente promovida por Iván Cepeda, líder de una ONG a favor de las víctimas del genocidio paramilitar. Creo que si la marcha del 4 de febrero hubiese sido convocada por un movimiento político o por una ONG no habría tenido el éxito que tuvo. En otras palabras, si la marcha del 6 de marzo hubiese sido convocada por ciudadanos más invisibles probablemente hoy tendría un manto de dudas menos denso que el que hoy soporta.
Las dos marchas han sufrido bastante con determinadas adhesiones, muestras de simpatía bastante impertinentes. A la primera se le sumó las declaraciones de afecto de Salvatore Mancuso, uno de los principales líderes del asesinato masivo de campesinos, sindicalistas, periodistas, policías y otros ciudadanos. Eso fue letal para que muchas personas decidieran con firmeza no apoyar la marcha de febrero. Entre tanto, a la marcha de marzo se le sumó la también despreciable y no buscada adhesión de las Farc.
Ambas adhesiones han sido señaladas desde cada bando como las reales organizadoras de las marchas en antítesis
Ambas convocatorias de las marchas cometieron el error de no señalar a los otros responsables de la violencia; ambas guardan silencio o una muy prudente posición frente a la condena del antagonista.
Ambas marchas reciben la misma crítica miope: Las marchas no sirven para nada. Digo que hay miopía cuando de una movilización civil se espera que desciendan milagros como la entrega de las armas, el cese al fuego y en el más iluso de los casos, la rendición. Estas marchas tienen efectos claros menos milagrosos, pero igualmente contundentes como la demostración del comienzo del fin a la tolerancia de la guerra por parte de la sociedad. Ese efecto se mediatiza y tiene alcances internacionales
A la marcha de marzo se le ve con menos estructura y proyección internacional. Esperemos que no sea así.
Para algunos, la poca distancia en tiempo entre una marcha y otra es altamente inconveniente porque se considera que la gente no se movilizará tan masivamente; de manera paralela, otros la apoyan por la misma razón: Argumentan que hacerla a comienzos de marzo permitirá que no se enfríen los motores del rechazo a las formas de violencia. El 6 de marzo se sabrá si era el momentum.
Una de las cosas más pintorescas es la pretensión de confundir "qué" con el "cómo". Un ejemplo de ello es traslapar sin pudor el esfuerzo de unos ciudadanos en un grupo en Facebook, con la propia plataforma Facebook. En Anncol pretendieron ensuciar la marcha de febrero diciendo que no tenía legitimidad porque era organizada por Facebook, más o menos el templo sacro de la CIA y la ultraderecha para apoderarse del mundo. Curiosamente, la marcha de marzo también se soporta en un grupo de Facebook, pero ahí si no hay preocupación mayor por este instrumento del demonio...
Los ciudadanos son altamente influenciables, pero no son borregos. Tercamente los críticos de la marcha del 4 de febrero aseguran que los ciudadanos salieron hipnotizados porque los medios los sacaron como zombies a las calles y estos desfilaron tal vez siguiendo una luz... Las épocas en que la teoría de la aguja hipodérmica aseguraba que los ciudadanos eran manipulados y estos actuaban de forma absolutamente irracional ante los estímulos de los medios está mandada a recoger. No creo que los ciudadanos seamos tan borregos y que los que marcharon en febrero como los que marcharán en marzo lo harán con convicción y otros con dudas, pero todos con la certeza de que nadie los obligó.
Nuevamente creo que los ciudadanos deben asumir una posición política más no militante-proselitista con una mitad de la verdad. El país no resiste más las verdades por la mitad.
Los medios tendrán en esta oportunidad el ¿deber? de contextualizar nuevamente a las audiencias con los horrores del paramilitarismo, tal como se hizo para justificar el repudio contra las Farc.
¿Volverá El Tiempo a tener un emocionante pero éticamente discutible titular como "A marchar" el próximo 6 de marzo?
Es probable que tengamos silencio en los interrogatorios a los criminales del paramilitarismo en estas semanas previas. Sus declaraciones atizarían los odios contra sus figuras, sus representaciones. Las recientes confesiones de literalmente miles de asesinatos por toda Colombia deberían ser recordadas en este país sin memoria.
El Gobierno colombiano no solo debe garantizar la libre movilización de los ciudadanos, su derecho a asociarse y a reunirse en público, sino que debería sumarse a la marcha del 6 de marzo. No lo hará hasta tanto sus organizadores no retiren los términos en que se acusa al Estado de ser partícipe en crímenes de mano del paramilitarismo. Los organizadores no retirarán esos términos por lo que no veremos a ningún funcionario del poder ejecutivo en las calles.
Adicionalmente, para el Gobierno, aquí no hay enemigo. Según José Obdulio Gaviria, asesor del presidente Uribe, en Colombia no hay conflicto y ahora, ya no hay paramilitares... Falta que nos digan, como aparecía en una caricatura, que ahora tampoco hay pobreza.
Mi predicción es que tristemente la marcha no tendrá ni el mismo impulso mediático ni la misma respuesta en las calles. No hay una convergencia evidente de todo lo que como en un embudo llegó a recopilarse en la mente y en el corazón de los colombianos
Mi posición es que se debería salir masivamente a repudiar a las otras formas de violencia este 6 de marzo y que eso debería incluir, nuevamente y por convocatoria de los organizadores, el rechazo a las prácticas terroristas de las Farc. Es la única forma de desviar las dudas que sobre la organización de esta marcha se tienden.
En el blog ¿Comunicación? saldremos ese día a cubrir la marcha con la misma honestidad de un periodista ciudadano.
Soy orgullosamente mestizo, crisol de razas. Nací en esta parte del mundo donde cualquier cosa puede ocurrir, donde la primavera es eterna, donde las únicas estaciones son las de servicio, donde el egoísmo convive con la solidaridad sin mayor asomo de pudor, donde --como dijera García Márquez-- "si la mierda tuviera algún valor, los pobres nacerían sin culo", donde las glorias provienen de los arriesgados.
Nací en esta parte del mundo donde el carnaval de la lujuria tiene concubinato con la muerte (eros y tanhatos); nací en esta tierra donde el sol nos dibuja las huellas del Caribe en el lienzo generoso de la piel.
Muy a propósito de lo que vivimos, de lo que sentimos por esta época, va esta carta que me envió Juli, una querida amiga argentina.
Querida Mafalda:
En este día tan especial me acordé de tu cumpleaños... ¡Cómo pasa el tiempo! Nacimos en el corazón de un país que soñaba. ¡Cuántas utopías! ¡Cuántos deseos de crecer, de mejorar las cosas!
Nos tocó convivir con un tiempo de hombres creativos: Luther King, Che Guevara, Juan XXIII, John Kennedy; nos trasmitieron el sentido de la justicia, el valor de los sentimientos, la maravillosa aventura de pensar con la propia cabeza...
Ayer me preguntaba por nuestra amiga Libertad, aquella pequeñita que un día encontraste en una playa, no me acuerdo si era Santa Teresita o Mar del Tuyú, me acuerdo todavía cuando la presentaste a tus padres... Era vivaracha y quemadita por el sol de febrero. ¿Dónde vive Libertad? ¿Es verdad que la mataron durante la dictadura? Dicen que la torturaron y su cuerpo desapareció en el Río de la Plata....
Me cuesta pensar que se murieron sus sueños. ¿Y si vive? ¿Estará filosofando sobre la fragilidad de las cosas y el sentido de la vida? ¿Que fue de Susanita? ¿Se casó? ¿Pudo realizar su vocación de ser madre? La imagino viviendo en alguna ciudad de provincia, paseando del brazo del marido (un hombre bajo y calvo) en una tarde de verano, contenta con sus hijos y cuidando el primer nieto, realizada como tantas comunes mujeres...
Supe de Manolito, que perdió sus ahorros durante el corralito y no soportó tanta crisis. Los últimos días lo vieron cabizbajo, murmurando palabras incoherentes, abandonado como un mendigo en una estación de trenes, triste y abatido como tantos...
Sé que Felipe vive en La Habana, que probó con el cine, que tiene un taxi y que habla a los turistas de Fidel y de la revolución con el mismo entusiasmo de cuando vivía en Buenos Aires... A Guille, tu hermano, lo escuché tocar, hace poco, en la Scala de Milano. Vive en Ginebra, nunca se arrepiente de haber emigrado en los últimos años de Alfonsín, me contó que es feliz con su nueva pareja...
Y vos, querida amiga, ¿como estás? Hace tanto tiempo que no tengo noticias tuyas. Sé, por otros, que seguís escuchando la radio, que leés los diarios del mundo, que te duele el Irak como te dolía Vietnam, sé que trabajas para la FAO por los pueblos del hambre, que estás indignada por la prepotencia de Bush. Me llegó tu pedido para juntar medicinas para los Médicos sin Fronteras, sé que siguen las reuniones en tu casa de París, que estás confundida, inquieta y preocupada por el futuro del mundo...
En fin, Mafalda, sé lo suficiente como para saber que seguís viva, viva en el alma, niña como siempre... De parte mía sigo escribiendo siempre, renegando porque me falta tiempo; creyendo, como siempre, en el valor de la sinceridad, perdiendo oportunidades por manifestar mis ideas. Algunos días estoy triste y deprimido, pero puede siempre más la alegría que la tristeza...
El mundo no mejoró mucho desde la época en que vivíamos juntos en nuestra patria. A veces, cuando miro el globo terráqueo, encuentro tu mirada, pienso en todos aquellos que lo miran como vos, en los ojos de los que protestan, de los que no se conforman, y de los que viven en la atmósfera del optimismo y de la justicia..
Esos ojos, junto a los míos, te desean un buen día, querida amiga, por otros cuarenta años tan intensos y jóvenes como los que has vivido.
Un beso grande de tu amigo que te quiere como siempre.
Comunicador social por culpa de la Universidad, pero con algo de fotógrafo, músico y arquitecto por convicción. Le apasionan la escritura y la lectura
sus otras adicciones son la enseñanza, y el blogging; En los últimos años se ha dedicado a la consultoría estratégica en comunicación y, en el tiempo libre, a
la alimentación de su blog favorito: ¿Comunicación?
a través del siguiente 
